User:Kouj09/Simulace
Tato stránka slouží jako report vypracované simulace.
Pozn.: Vzhledem ke stavu, v jakém odevzdávám tuto semestrální práci, jsem si vědom částečné bodové ztráty.
Základní údaje
Simulant: Kouj09 (talk) 14:44, 12 June 2023 (CET)
Předmět i vyučující jsou známi (beztak nikdo jiný tohle nečte).
Definice problému
Pánské veřejné toalety v OC Palladium.
Původním cílem bylo simulovat spokojenost, v důsledku výsledků sesbíraných v rámci níže odkazovaného expertního odhadu jsem byl nucen přistoupit k radikální změně, a tou není změna tématu, nýbrž přehodnocení cílů simulace. Novým cílem je tedy zjištění, jaké se na pánských toaletách mohou tvořit fronty (i když uznávám, že fronty jsou dominantou záchodků dámských).
Metoda
Multiagentní simulace v programu NetLogo.
Data
Data pochází z vypracovaného expertního odhadu, který jsem dostal po osobní konzultaci za úkol vytvořit. Bylo mi též řečeno, že se jedná o nejdůležitější součást semestrální práce a že samotná simulace v NetLogu je spíše detailem bez velkému významu. Na sběru a vyhodnocení dat jsem si tedy dal velmi záležet, již zmiňovaný expertní odhad je toho důkazem.
Model
Model zahrnuje současné dispozice veřejných pánských toalet nalézajících se ve druhém nadzemním podlaží. Více viz Expertní odhad.
Výsledky
Nejsou.
Kvůli výsledkům se prý ovšem simulace nedělají, je to možná příliš účelové a málo to odráží realitu. Zároveň prý není cílem této semestrální práce sestavit využitelnou simulaci (i když si na to hrajeme), ale zjistit a správně zpracovat data, která se k problému vážou, neboť, jak mi řekl T. Š., sběr dat je nejdůležitější částí této semestrální práce.
Závěr
Vzhledem k:
- otevření stránky pro zadávání a schvalování témat (zcela nepochopitelně) až v den deadlinu (viz historie stránky)
- neustálým průtahům při schvalování témat, které nebyly způsobené ani mnou, ani ostatními studenty
- opakovaným a matoucím změnám prioritních součástí celé semestrální práce (napřed mělo jít o simulaci, nakonec jde vlastně pouze o data)
- mé zodpovědné snaze o včasné řešení celé této semestrální práce, která zahrnovala:
- opakovanou mailovou komunikaci vůči T. Š.
- osobní setkání s T. Š.
- intenzivní získávání a vyhodnocování dat (jak dokládá můj Expertní odhad)
- zodpovědnou snahu o zpracování semestrální práce, která není okopírovaná ze stránky s komunitními modely (na což by se hádám možná nepřišlo) a je obsáhlejší než semestrální práce spolužáků
- zadávání semestrální práce na začátku zkouškového období, a tedy je gramaticky nepatřičné mluvit o této práci jako o "semestrální", když jde spíše o práci "zkouškovou"
Považuji za možné vhodné řešení buď: a) prodloužit deadline o dva týdny, které vykompenzují průtahy způsobené na straně vyučujících, nebo b) nechat deadliny, snížit ale nároky na odevzdávanou podobu práce.
Protože první variantu mi T. Š. výslovně odmítl, předpokládám shovívavost, jak to odpovídá druhé variantě.
