Difference between revisions of "Xmcau21"

From Simulace.info
Jump to: navigation, search
(Výstupy práce)
Line 32: Line 32:
  
 
Dobrý den, prosím o vyjádření, zda je toto průchozí téma. děkuji. christov
 
Dobrý den, prosím o vyjádření, zda je toto průchozí téma. děkuji. christov
 +
 +
:: Zdeňku, já si myslím, že to Oleg výše vystihnul poměrně přesně. Já to zkusím ještě z jiné strany - píšete, že u ceny produktu a počtu prodaných kusů "jsou jisté nahodilosti". Dobrá. Jak chcete tu nahodilost modelovat? Jak bude vypadat to konkrétní pravděpodobností rozdělení, které použijete a proč právě tak? To je totiž pro ten model zcela zásadní a jediné, co by na něm mohlo být hodnotnější, jinak je ten model velmi jednoduchý. Možná bych si dovolil nesměle doporučit zvážení jiného tématu. [[User:Tomáš|Tomáš]] 00:49, 23 May 2015 (CEST)

Revision as of 23:49, 22 May 2015

Minimalizace nákladů na web shopu spravovaným aukrem

Plánuji zalistovat nový produkt do mého e-shopu na Aukru. Chtěl bych vědět, zda se mi tento produkt vyplatí prodávat či nikoliv. Bude mne tedy zajímat čistý zisk za první rok prodeje.

Cílem simulace bude zjistit pravděpodobný čistý zisk tohoto produktu. Na základě této informace se následně rozhodnu, zda má smysl produkt zalistovat či nikoliv.

Parametry budou

Cena za jeden produkt Počet prodeje produktu Cena produktu Fixní náklady

Čistý zisk vypočtu tak, že počet prodaných produktů vynásobím výsledkem rozdílu prodejní ceny a ceny produktu. Tento výsledek odečtu od fixních nákladů. Výše fixních nákladů je známa. U ostatních parametrů jsou určité nahodilosti. Z toho důvodu volím metodu Monte Carlo a nástroj MS Excel.

Výstupy práce

výstupem bude rozhodnutí, zda se mi vyplatí produkt do mého katalogu zboží zalistovat či nikoliv. Vše bude zapsáno v externím souboru XLSx.


Oleg.Svatos 17:10, 14 May 2015 (CEST) Zdravím, co není ze zadání jasné je, co budou náhodné proměné a na základě jakých dat budete vycházet při stanovení pravděpodobnostních rozdělení, ze kterých budete hodnoty nahodných proměnných generovat?

re to Oleg: Dobrý den, náhodné proměnné mohou být náhodné nákupy uživatelů. při stanovení přavděpodobnostních rozdělení budu vycházet z dat přechozích prodejů.

Oleg.Svatos 16:23, 16 May 2015 (CEST) Netuším, jak byste z předchozích nákupů něco mohl v tomto případě odvodit, ale i tak to nevnáší žádnou nahodilost, která by byla pro vaše zadání významná - drtivá většina parametrů souvisí s kusem nebo balíkem zboží. Stále je to zadání kalkulace (základní vstupy jsou deterministické a jde jen o to nalézt optimální kombinaci) a nikoliv simulace (základní vstupy jsou stochastické, známe jen vlastnosti jejich nahodilosti). Ze zadání není ani jasné, které přes které parametry by se mělo optimalizovat, ale i tak bych doporučil zamyslet se nad jiným tématem.

Dobrý den, prosím o vyjádření, zda je toto průchozí téma. děkuji. christov

Zdeňku, já si myslím, že to Oleg výše vystihnul poměrně přesně. Já to zkusím ještě z jiné strany - píšete, že u ceny produktu a počtu prodaných kusů "jsou jisté nahodilosti". Dobrá. Jak chcete tu nahodilost modelovat? Jak bude vypadat to konkrétní pravděpodobností rozdělení, které použijete a proč právě tak? To je totiž pro ten model zcela zásadní a jediné, co by na něm mohlo být hodnotnější, jinak je ten model velmi jednoduchý. Možná bych si dovolil nesměle doporučit zvážení jiného tématu. Tomáš 00:49, 23 May 2015 (CEST)